Oct 30, 2013

SRWare Iron v30.0

ブラウザを SRWare Iron に移行する検討をしています。

Opera 12.16 を使っていて特に不満はなかったのですが、Opera Next(次期リリース予定の開発バージョン)の安定版を試してみたところ、いくつか問題が発覚。

簡単に挙げると、
  ・ブックマークが無い
  ・UIの改悪
  ・レンダリングエンジンの変更
といったところ。

『ブックマークがない』ことに関しては、Opera曰く、「調査によるとユーザの90%が使っていないらしい。Speed Dial とスタッシュ(新機能)で代替してくれ」と。
ちょっと乱暴過ぎはしませんか…
スタッシュを実用していないのでなんとも言えないですが、ブックマークのようにツリーで簡単に編集できるようなものでない限り不便しそうです。

『UIの改悪』では、サイドバーが無くなったのが一番大きい。それにこれまでの Opera らしいクールさ(分かる人は分かると思う!)が無い。

『レンダリングエンジンの変更』では、従前の Presto から Webkit ベースのものに移行しています。
これはショック。単純なベンチマークでは Chrome や FF に負けていても、独自の技術で快適さを実現していたこと、そしてその開発姿勢こそが、数少ないOperaユーザに支持されていた理由だと私は思います。
なのに、今度のような Chrome に Speed Dial を載せただけのようなものを出されたら、Opera にこだわる必要がなくなります。Chrome の後追いしかできないなら、「最強伝説」がいよいよ単なるネタになる日もそう遠くないでしょう。

という訳で、Chrome と同じく Chromium ベースの Iron が順当となりました。
Iron はドイツの SR Ware 社が開発しており、UIは Chrome とほぼ一緒ですが、Google に関わるプライバシーの問題が無くなり、セキュリティも独自に強化されています。Comodo の Dragon にも興味はありましたが、時間があればということで。
幸い僕はOperaメールやマウスジェスチャを使ってない(トラックポイントを使っているんです…)ので、移行に際しての支障は少ないですが、やはりタブの利便性では Opera は素晴らしいものがあると実感しているところ。
 ・タブのグループ化
 ・タブのスタック順
ができなくなるので、Iron に替える際に慣れが必要でしょう。

特に『タブのスタック順』。Opera v12 までは Crtl + Tab の操作に「タブを使用順に切り替える」という設定があります。これにより、 Ctrl + Tab で直前に開いていたタブから順を追って切り替えていくことが可能です。
それに対して他のブラウザでは Ctrl + Tab 入力では「右のタブに切り替え」が一般的です。タブの切替規則が使用順に設定できるのは Opera だけのようです。

良かった点は、
  ・Gmailが軽い
    やはり Opera は速度で劣っているため、相性の悪いページだと読み込み時間に大きな差が出てきます
  ・エクステンションが豊富
    個人的には Springpad 純正エクステンションが相当ありがたい
  ・レイアウトが崩れにくい
    Webページの作成者はOperaではあまりテストしません。楽天なんかはOperaでの表示が特にひどかった
などなど。

Opera には愛着があり、まだまだ名残惜しい点は多くあるのですが、とりあえず Iron をメインに様子を見ようと思います。

Iron用の壁紙はこちら